原名「台灣學術線上」
包含TAO期刊庫 + TAO書籍庫 + 論文 + 史料文獻
首頁 | 關於TAO | 瀏覽 | 進階查詢 | 參考工具 | 會員服務 | 已購專書 | RSS服務 | 電子報 | FAQ  
查詢範圍:
   
查詢模式:
熱門查詢詞:
dvdDiy扣件原住民教育困境OTA
   
   
   
     
   
 
項次 書目
1
題名:戴震對於程朱論性的質疑與批評    
Doubts and Criticism Given by Dai Zhen to Cheng and Zhu about Their Theory on Nature
著者:蔡家和(Tsai chia-he)
出版地區:台灣
出版城市:新北市
學科:人文綜合
關鍵字:性善 ; 性相近 ; 犬之性 ; 人之性 ; 氣稟 ; Goodness of Nature ; common nature ; the nature of dogs ; human nature ; Qi-Bin ; desire
刊名:華梵人文學報
卷期:13期(2010.1)
頁碼:187-207
語言:繁體中文
摘要: 中文摘要PDF ; 英文摘要PDF

戴震以字義訓詁的方式對於先秦儒學重新詮釋,以期回到先秦儒者 的本意,特別就孟子性善的原意,做一說明。戴震以重氣的義理型態,反 對朱子以「氣質之性」與「義理之性」兩種性的支離講法詮釋孟子性善 論,因為戴震認為,這樣的詮釋方式,產生了很大的問題,例如,不能解 通孟子,反而質疑孟子的講法對於氣講得太少而有所不備;又例如,如此 言性,將使得告子言性的「生之謂性」等同於孔子言性的「性相近」之講 法。若如此,依於戴震而言,這是程、朱學者的詮釋有誤,故戴震在義理 上以重氣的方式詮釋,在方法上以訓詁字義的方式,對於孟子論性,甚至 先秦儒者論性的本意,重新詮釋,以血氣、心知定義人性,以期於對《孟 子》的「性善」能有前後一致的詮解,甚至以此論性,可貫通於先秦儒學 經典裡對性的詮解。
Dai Zhen used scholium to reinterpret pre-Qin Confucianism with the aim of representing the original concept given by the pre-Qin Confucians. He particularly explained the original meaning of goodness of nature given by Mencius. Dai Zhen proposed Qi against Zhu Zi's dualism of a person's disposition and practice to interpret Mencius's theory on the Goodness of Human Nature. Dai Zhen thought that Zhu Zi's interpretation was with problems in logic; for instance, Zhu Zi's interpretation failed to explain Mencius's theory while Zhu Zi questioned that Mencius's theory lacked Qi, and Zhu Zi's theory on nature had made Gao Zi's being born with common features an equivalent interpretation of Confucius's common nature. In Dai Zhen's point of view, this was due to Cheng and Zhu's false interpretation. As a result, Dai Zhen emphasized Qi and proposed a semantic reinterpretation of Mencius's theory on nature as well as pre-Qin scholars' original intention. He defined human nature by Xue-Qi (desire) and Xin-Zhi (cognition) in the hope of giving a coherent interpretation of Mencius's the Goodness of Human Nature and of even corresponding to pre-Qin scholars' definition of nature.


    

本卷期目次
華梵人文學報 13期 (2010.1)
兩漢博士師法、家法探析/ 姜龍翔
蘭亭修禊的文化闡釋--本體的探詢與自然的發現/ 黃偉倫
戴震對於程朱論性的質疑與批評/ 蔡家和
中文屋論證的錯誤之一/ 冀劍制
身體的凝視--從莊子到傅柯/ 林美清
論老莊對「禮」的認知與評價/ 劉振維
《淮南子》的養生思想/ 羅因
 
   
 
   

與TAO合作 | 隱私與版權聲明 | 聯絡方式 | 下載Adobe Reader
地址:台北市中正區(100)北平東路30-12號3樓
電話:(02)2393-6968 傳真:(02)2393-6877
Email: service@wordpedia.com
Wordpedia Family: 學校、企業版入口 | 遠流影音館
Copyright©2011 Wordpedia Co., Ltd. All Rights Reserved.