原名「台灣學術線上」
包含TAO期刊庫 + TAO書籍庫 + 論文 + 史料文獻
首頁 | 關於TAO | 瀏覽 | 進階查詢 | 參考工具 | 會員服務 | 已購專書 | RSS服務 | 電子報 | FAQ  
查詢範圍:
   
查詢模式:
熱門查詢詞:
dvd臺灣農村規劃的在地美臺灣獵鹿季節
   
   
   
     
   
 
項次 書目
1
題名:清代中晚期平埔熟番業主的番租性質,1740-1870─以臺中岸裡社和大崗山新港社的田園租業?中心    
Varieties of Tribal Rents in Late Imperial Taiwan: A Study of Propriety Rights of the Anli Tribe and Xingang Tribe, 1740-1870
著者:陳秋坤(Ch'iu-Kun Chen)
出版地區:台灣
出版城市:台北市
學科:歷史
關鍵字:清代臺灣 ; 岸裡社 ; 新港社 ; 番租性質 ; 番大租 ; 番小租 ; Qing Taiwan ; tribal rents ; Anli tribe ; Xingang tribe ; plains aborigines
刊名:臺灣史研究
卷期:13卷2期(2006.12)
頁碼:57-85
語言:繁體中文
摘要: 中文摘要PDF ; 英文摘要PDF

本文的目的在於利用岸裡社和新港社的例證,說明十八世紀中葉至十九世紀平埔族的「番租」性質。這兩個部落的業主都曾以「番產漢佃」的租佃模式,將草地或田園出租給漢人佃戶耕作,抽取租粟,俗稱「番租」。不同的是,以(潘)敦仔家族為代表的岸裡社業主,屬於清代最為富有的熟番地主階層。在潘家管轄下的田業(「租業」)分成四大類:部落公業、潘家祭祀公業、潘家共業和潘家各房和有田業。基本上,前三項田業都採用出?漢佃的辦法,抽取「大租」(俗稱「番大租」)。在私有田業方面,則因複雜的番漢租佃典賣關係與地方戰亂的影響,區分成「番大租」和「番小租」兩類;兩者性質不同,但沒有出現所謂「大小租」的番租名目。至于田寮地區的番業主,則因地理和生計環境惡劣而呈現普遍性貧困化現象。許多番業主為求脫貧而將山林埔地出租給漢佃燒墾,抽取「番大租」,補貼生計。本文的主要論點在於指出,熟番業主基本上仿照漢人業主既有的「俗例」,按照田地改良程度而調整番租的比例。至於熟番的番餉或地稅(假設有的話)負擔,並不會影響番租的本質。
The essay intends to clarify the nature of tribal rights in late imperial Taiwan. From the case study of two different tribes, the Anli tribe and Xingang tribe, it shows that the tribal landlords would manage their rental rights based on the productivity of various fields. The past scholarship tends to view the tribal rents in a rather simple term. On the one hand, the orthodoxy would group the tribal rents into the category of big-rents rights whereby the tribal landlords received a small portion of rice grains from the Han Chinese tenants. On the other, the revisionist intends to show the tribal rents belonged to the category of small-rent rights. This paper will point out that both views of tribal rents are wrong in two aspects. First, they fail to examine correctly the contents of land contracts. Secondly, they tend to view the tribal rents in a static form, rather than analyzing the dynamic rental behavior of the rights holders. The paper analyzes the varieties of rental pattern in two different tribes. It shows that the rich tribal landlords, the Pans, by controlling the rights of productive paddy fields, would invest in two types of rental rights. They collected the tribal big-rent while they leased the uncultivated grasslands to the tenants. Meanwhile, they received the tribal small-rent from the cultivators through the investment of subsoil rights. To the Xingang tribal lords who resided in poor mountainous areas, however, they mainly collected the tribal big-rent.


    

本卷期目次
臺灣史研究 13卷2期 (2006.12)
「牽手khan-chhiu」來看臺灣世界史─從臺灣歷史慣用語論大福佬文化圈概念/ 翁佳音
戰後臺灣菁英的憧憬與頓挫:延平學院創立始末/ 陳翠蓮
親王旗與藤杖─殖民統治與土著挪用/ 康培德
清代中晚期平埔熟番業主的番租性質,1740-1870─以臺中岸裡社和大崗山新港社的田園租業?中心/ 陳秋坤
十九世紀晚期劉銘傳裁隘事業的考察─以北臺灣新竹縣?中心/ 李文良
 
   
 
   

與TAO合作 | 隱私與版權聲明 | 聯絡方式 | 下載Adobe Reader
地址:台北市中正區(100)北平東路30-12號3樓
電話:(02)2393-6968 傳真:(02)2393-6877
Email: service@wordpedia.com
Wordpedia Family: 學校、企業版入口 | 遠流影音館
Copyright©2011 Wordpedia Co., Ltd. All Rights Reserved.