原名「台灣學術線上」
包含TAO期刊庫 + TAO書籍庫 + 論文 + 史料文獻
首頁 | 關於TAO | 瀏覽 | 進階查詢 | 參考工具 | 會員服務 | 已購專書 | RSS服務 | 電子報 | FAQ  
查詢範圍:
   
查詢模式:
熱門查詢詞:
老人需求dvdPerception直播
   
   
   
     
   
 
項次 書目
1
題名:視覺注意力攫取機制:以逼近刺激驗證一致性假設、差異顯著性假設與物件檔案假設     (54點)
Capturing Mechanisms of Visual Attention: Testing contigency hypothsis, salience hypothesis and object-file hypothesis with pop-up stimuli
著者:李宏偉(Hung-Wei Lee) ;黃淑麗(Shwu-Lih Huang)
出版地區:台灣
出版城市:新竹市
學科:社會學
關鍵字:注意力攫取 ; 逼近刺激 ; 一致性 ; 顯著性 ; 物件檔案 ; attentional capture ; pop-up stimulus ; contingency ; salience ; object-file
刊名:玄奘社會科學學報
卷期:4期(2006.7)
頁碼:415-441
語言:繁體中文
摘要: 中文摘要PDF ; 英文摘要PDF

針對注意力摟取機制的相關議題,學界業已提出三種競爭觀點:'一致性假設」主張必須符合個體注意力控制狀態的干擾刺激,才能產生摟取效果;I差異顯著性假設」認為,不論平擾刺激屬於何種注意力控制狀態,當其特徵差異達到顯著時即能吸引注意力;至於「物件檔案假設」則認為,涉及新聞物件檔案動作的刺激,比修改原有檔案內容者更傾向於展現摟取效果。本研究結合雙眼像差技術與非突現刺激技術'設計出具有深度與大小變化的逼近刺激,並且透過四項實驗綜合檢驗上述三種假設。實驗一與實驗三主要在操弄獨特刺激與目標刺激之位置對應關係。結果顯示,逼近刺激、突現刺激和亮度刺激三者皆有注意力摟取效果。實驗二和實驗四則分別探討逼近刺激與突現刺激,以及逼近刺激與亮度刺激之間的干擾作用。結果顯示,逼近刺激與突現刺激之問具有雙向干擾,布逼近刺激與亮度刺激之間則僅有單向干擾,亦即亮度刺激可干擾逼近刺激,但逼近刺激無法干擾亮度刺激。在上述三種假設中,以差異顯著|生假設最能獲得本研究系列實驗的支持,然而本文亦探討修正該假設之可行做法。
On issues relating to capturing mechanisms of visual attention, three competing hypotheses have been proposed. "Contingency hypothesis" claims that stimuli will not capture attention unless they match observer' s current attentional control settings. "Salience hypothesis" claims that most salient stimuli will always .capture attention whatever the observer' s attentional control settings are. "Object-file hypothesis" claims that stimuli relating to opening a new object file will reveal more capturing effect than those just relating to modifying old files. To test these hypotheses jointly, the authors combined methods of generating binocular rivalry and non-onset stimuli to invent a new kind of stimuli which can change in depth and size and seem to popeup toward the observer. In experiments 1 and 3, capturing effects of pop-up, onset and blight stimuli were checked by manipulating locational correspondence between the singleton and the target. In experiments 2 and 4, reciprocal interference between pop-up and onset stimul i were revealed, but there was only one-way interference of bright stimuli to pop-up stimuli. In conclusion, most of the results supported the salience hypothesis but the authors also suggested some refining details about it.


    

本卷期目次
玄奘社會科學學報 4期 (2006.7)
少年犯罪預測研究常用計量方法之探討/ 馬傳鎮
傲慢與偏見:社會工作實務中的多元文化議題與倫理責任之探討/ 胡中宜
老人公寓居民社會支持與生活適應影響之研究/ 石泱
大學生對愛滋病的知識、態度及保險套使用行為的相關研究-以新竹市某私立大學為例/ 張馨文
專科與大學畢業生勞動力低度運用的比較/ 曾敏傑賴人豪
警察組織內控機制之研究/ 林秀怡黃?賓
台灣在職成人生涯信念研究/ 柳玉清
女警工作壓力、因應策略、社會支持及其生活適應之相關研究/ 馬傳鎮王美娟
理想的臺北市高齡者照護體系之構思/ 周韋詩
國民中學因應多元入學方案教與學現況調查分析/ 許泰益
視覺注意力攫取機制:以逼近刺激驗證一致性假設、差異顯著性假設與物件檔案假設/ 李宏偉黃淑麗
高關懷青少年家長親職團體的動力特性與內容分析/ 周玉真
戰後日本政治獻金及其法規變遷之探討/ 鄭子真
 
   
 
   

與TAO合作 | 隱私與版權聲明 | 聯絡方式 | 下載Adobe Reader
地址:台北市中正區(100)北平東路30-12號3樓
電話:(02)2393-6968 傳真:(02)2393-6877
Email: service@wordpedia.com
Wordpedia Family: 學校、企業版入口 | 遠流影音館
Copyright©2011 Wordpedia Co., Ltd. All Rights Reserved.